大家好，下面小编给大家分享一下，房产是赠与还是遗嘱继承，还是遗赠(房产是赠与还是遗嘱继承，遗赠是否有效)。下面详细解释一下。现在让我们来看看！
论我国遗赠与遗嘱继承的区别
遗嘱是指立遗嘱人生前在法律允许的范围内，按照法律规定的方式处分其遗产或者其他事务所的法律行为，在立遗嘱人死亡时生效。遗赠是公民通过遗嘱将其部分或者全部遗产赠与法定继承人以外的个人或者社会组织的行为，在立遗嘱人死亡时发生法律效力。两者有一些区别:(1)学科不同。遗嘱继承人只能是一个或几个法定继承人；后者的受遗赠人是国家、集体或法定继承人以外的人(不限于公民)。(2)主体的义务不同。遗嘱继承人不仅有权继承遗产，而且有责任清偿被继承人应当缴纳的税款和债务；受遗赠人一般不需要清偿受遗赠人的债务，但只有在受遗赠人的税债清偿后，受遗赠人才能接受遗赠财产。如果遗赠不足以清偿债务，受遗赠人无权接受遗赠，但受遗赠人不负责清偿。(3)继承的取得方式不同。继承人可以直接参与遗产分配，取得财产；受遗赠人一般不直接参与遗产分配，而是从遗嘱执行人或继承人处取得遗产。(4)作出承诺的要求不同。立遗嘱人需要在遗产处理前放弃遗产。如果他不放弃，就视为接受；受遗赠人应当在指示遗赠后两个月内作出接受声明。逾期不接受的，视为放弃接受遗赠。费用不需要。如果是公证的话，有一笔不小的费用。
遗赠和遗嘱有什么区别？
遗赠与遗嘱有什么区别:(1)接受遗赠的主体不同:受遗赠人可以是自然人、法人、其他组织或者国家，但不得是遗嘱人的法定继承人；遗嘱继承人只能是自然人，而且必须是法定继承人。(2)权利行使方式不同:受遗赠人只有在知道受遗赠后两个月内明确表示接受的意思表示，才会被视为接受遗赠；否则将被视为放弃遗赠；但遗嘱继承人在继承开始后、遗产分割前未明确放弃的，视为接受继承。(3)遗嘱和遗赠的构成要件和效力不同。在现实生活中，我们必须区分不同的情况来判断遗嘱的效力。具体来说，遗嘱继承与遗赠的区别在于:(1)两者的受让人不同。受遗赠人必须是法定继承人以外的人，而遗嘱继承人只能是法定继承人内部的人。(2)它们所指向的对象范围不同。遗赠的客体只包括财产权利，不包括消极的财产义务。遗嘱继承人不仅享有接受遗产的权利，而且负有清偿被继承人债务的义务。(3)权利的接收和行使方式不同。受遗赠人应当在知道遗赠内容后的两个月内，作出接受或者放弃遗赠的声明。期满未办理的，视为放弃；遗嘱继承人在继承开始后、遗产处理前未明确放弃的，视为接受继承。(4)继承方式不同。受遗赠人不直接参与遗产分割，只能从遗嘱执行人或法定继承人处获得遗产；遗嘱继承人应直接参与遗产分配。(5)最后，遗嘱人可以在遗嘱中指定候补继承人，但不能在遗赠中指定候补受遗赠人。
遗赠和遗嘱继承哪个法律更有效？
1.就法律效力而言，遗嘱和遗赠具有同等效力。
立遗嘱人在遗嘱中确定遗嘱继承或者遗赠。如果遗嘱中既确定了遗嘱继承，又确定了遗赠，那么遗嘱人将对自己的几份财产进行分配，做出不同的安排。当然，遗嘱人也可以就同一财产作出安排，由遗嘱人和受遗赠人共有。继承和遗赠都体现了遗嘱的单方意思，所以不存在谁优于谁的问题(如果没有遗赠或者遗嘱无效，有没有办法确定顺序只能平分)。
2。受遗赠人有证据证明自己与被继承人之间存在遗赠扶养关系的，有优先继承的权利。
3。遗赠继承和遗嘱继承还有一个问题，就是被继承人生前有债务的，应当先清偿遗嘱继承的财产。
遗赠和遗赠有什么区别？
不正确；
死者留下的个人财产是遗产；
遗赠是在人死后将一笔遗产交给继承人以外的人。
遗赠是某人决定在死后将自己的财产给予不属于继承人的人。
遗嘱是某人死后将财产留给继承人的决定。
你应该问的是遗赠和合法继承的区别。
爷爷立了遗嘱，将他的财产留给孙子。是遗嘱继承还是遗赠？
这是遗嘱继承。因为，我的孙子是第一个代位继承遗产的本地人。法律依据:第11和第16条。【代位继承】:被继承人的子女先于被继承人死亡的，代位继承，被继承人的晚辈的直系血亲。代位继承只能继承父亲或母亲有权继承的东西。
以上解释了房产是赠与还是遗嘱继承，以及遗赠(房产是赠与还是遗嘱继承，遗赠是否有效？)这篇文章已经分享到这里了，希望对大家有所帮助。如果信息有误，请联系边肖进行更正。