白帝城托孤，刘备说的是实话：刘禅无能，爸爸不知道，但没有别的办法。人即将死亡，其言也善。说公可自取，无非是说，你取位也是我允许的，让我儿子活下去，我们的事业还会继续。亚历山大的遗嘱比刘备更悲哀。他死于暴力，没有时间做任何安排。他的儿子刚出生，不能继承。因此，当有人问继承人时，他只能回答：给最强者。即使诸葛亮想夺权，他也不会说实话。用这个测试不是太荒谬。有人提到诸葛亮为什么不最终取代它，更不用说诸葛亮是一个永恒的忠臣了。如果你有一点常识，你就不会这么做。为什么，因为你死我活地争夺世界。蜀国的人口土地只有魏国的五分之一。中原就像现在的东部，是中国的政治、经济、文化中心。宋代长江流域是经济中心。蜀国北伐魏国成功的可能性其实很小。如果蜀国不能北伐成功，强大稳定的魏国怎么能让蜀国永远存在？统一只是时间问题。如果你想永远成为蜀国的土皇帝，世世代代享受荣耀和财富，白天做梦。
现在人们解释刘备总是从战略的角度来看，这是三国演义太天真，但在中国历史上，像刘备这样的特点领导很少，为什么这家伙能吸引这么多人才为他效力，人们愿意支持他，对于这样一个人，他的分量真的比蜀汉的生存和死兄弟更重要吗？我相信不会。创业雄主的权谋主要是外部的，因为外部矛盾是主要矛盾，内部问题可以用他们的能力、魅力和声誉来解决，而不用玩那么多花。真正热爱内部玩权谋的是有能力继承的君主。由于个人声誉和力量不足，政权建立多年来积累了内部矛盾，他的思想花在理顺内部上。
孙十万就是一个很好的例子。东吴的政治氛围在早期不稳定的基础上是什么，后期在东南相对稳定的基础上是什么（东吴在三足鼎立后的进取企图非常薄弱，几乎无法与实现统一后的情况进行比较，东吴的政权关系复杂，所以问题比那些王朝快）。对刘备来说，诸葛亮篡权的概率低于诸葛亮直接投降的概率。事实上，诸葛亮与刘禅的良好合作也使诸葛亮完全没有篡权的实际利益。若刘禅没有当皇帝的能力，则从刘备的其他儿子中选择合适的当季汉皇帝。
武侯是股肱，羽飞是爪牙，他和二爷谁排第二都没什么大问题，或者说不构成冲突。二爷的重点在荆州前线，但武侯的作用不仅仅是在益州工作，基本上刘备政权的战略方向和运作都是按照他的想法来的。建立有效的行政团队和实施法律相对困难，诸葛亮的工作是让刘备从一个军事集团转变为一个能够很好地管理几个州的政府国家，这仍然非常重要。据说关羽可能是二号人物，应该说他镇荆州时期。但诸葛入川前，诸葛与关羽共镇荆州，关羽驻江北防御魏国，诸葛镇荆土，负责军政。诸葛入川，刘备入汉，相当于诸葛亮镇益州(成都)。这时候关羽镇荆州，可见诸葛在任何时候都不弱于关羽。一般来说，文官优于武官，说诸葛是二号人物没什么大不了的。
刘备死前是蜀汉成立后最危急、最动荡的时候。这个时候，他不想如何生存政权，而是想杀死集团中最强大的战略制定者、最稳定的内政执行者和最可靠的志同道合者，这真的很愚蠢。白帝托孤显然是赋予诸葛亮权力的(自古以来，任何皇帝都会托孤给不信任的人，即使后来证明大臣不靠谱，皇帝本人也足够信任大臣才会托孤)，甚至有人会相信阴谋论。根据当时的情况，蜀汉政权能否继续存在已经成为一个问题。刘备担心刘禅是否会被篡权。
为什么不是“阴谋”？因为这只是“阳谋”。若诸葛亮真想“自取”，取而代之的是他与刘禅的实力差距，根本不成问题。但以诸葛亮为人，他肯定不会这么做。事实上，以上事实是众所周知的。刘备知道，诸葛亮知道，甚至刘禅也知道。所以刘备托孤，只是把这层窗纸刺破了，其实根本改变不了什么，也不需要改变。说白了，如果诸葛亮是忠臣，刘备就不用吓唬诸葛亮了；如果诸葛亮是一个雄心勃勃的家，吓唬他是没有用的。刘备知道这些事情，诸葛亮也知道。只是刘备说了这个“共同知识”，变成了“公共知识”。很多人总说“刘备一句话就杀了吕布，刘备一句话就控制了诸葛亮……”这简直侮辱了诸葛亮的智商，高估了刘备的嘴炮。这不是黑刘备，简直就是把他捧成上帝，他说要有光就有光。
请认为：刘备是道德，仁义绅士，他说的是事实，诸葛亮比曹派好，诸葛亮可以取代刘禅，真实，没有任何违背心的话，我认为刘备愿意让诸葛亮接管，但古代注意直接接管，间接暗示诸葛亮抓住权利，继续帮助汉朝的梦想，刘备忍受这么多年是帮助汉朝，他的理想不会改变。关于白帝城托孤这件事。关于白帝城托孤这件事。抛开证据不谈，相当于佛印苏轼是佛。再加上史料，论心，我读过90%的书都说没有阴谋。论迹，我从未见过把自己累死的野心家，尤其是内无余财，而且子孙皆战死。为什么现在阴谋论太多了？因为这对君臣是我们所知道的真实历史中的第一对，也是最后一对。那些人根本不尊重历史，不尊重先贤。任何有利可图的人都只会对司马懿这样的狼视狼视而不见，嘲笑有大智慧和理想的人，如先帝、丞相和魏武帝。