同样违抗军令,为何马谡被杀关羽没事呢?

  东汉末年,中央朝廷暗弱,各行各业的英雄豪杰纷纷出现,在这个舞台上竞相割据称雄。最后,曹操、孙权、刘备三位英雄在无数人的尸骨上决定,他们开创了魏、蜀、吴三国鼎立的时代。曹操、刘备去世后,公元227年,蜀国宰相诸葛亮完成了南夷稳定后方、东吴重新联合两大事件后,开始北伐魏国。西出祁山后,派年轻将领马苏占领重要军事要塞街亭,但他在部署上犯了错误,导致街亭失守,蜀军撤退。至此,马谡作为第一责任人,第一次北伐失败,被诸葛亮流泪斩首。那么马谡该不该杀,他被杀的真相是什么呢?

  223年,刘备白帝托孤,诸葛亮决定出师伐魏,以完成刘备平定中原、复兴汉朝的重任。蜀军分两条路,一条路由赵云、邓芝率领,占领箕谷,牵制魏军大部队。诸葛亮亲自率领主力,西出祁山。一开始很顺利。听说蜀汉北伐,魏国的天水、安宁、天安先后归降蜀军。由于进展顺利,诸葛亮向关中挺进。魏国派张合作为将军,阻止蜀军。因此,诸葛亮决定先占领街亭要道,为蜀军创造有利的战略形势。

  那么谁将被选为占领街亭的先锋呢?魏延勇敢足智多谋,战斗勇敢,实战经验丰富,但未被选中。马苏是诸葛亮的参谋。他有丰富的军事理论知识,但缺乏经验。然而,诸葛亮选择了他作为先锋,希望他能不辜负他的希望,一鸣惊人。临行前,诸葛亮一再告诉他,要在当道安营扎寨,能阻挡魏军,是首功。结果我们都知道,马苏没有听诸葛亮的命令和副将军王平的建议,将军营扎在没有水源的南山上,以符合死后的典故。结果,张和领导的5万个团团围住了南山。马苏死了,后来的把戏没有玩。蜀军没有水源。他们乱七八糟地投降,街亭失守。蜀军全线撤退,返回汉中。他们第一次北伐失败。

  回到朝中,追究责任,失去街亭,谁应该承担主要责任!第一个应该是马苏。因为马苏负责阅读军事书籍,理论上,信任,但在战场上,公开违反军事命令,违反诸葛亮的解释,搬出死后的军事教条,用于街亭,放弃有利地形,结果导致失败,导致好局面,北伐失败。诸葛亮按照军规杀了马谡,合法合理。我们知道,在目前的篮球场上,球员们没有按照教练的安排打球。你投入了一切。如果你不投资,教练会抛弃你。你没什么好说的。而且在战场上更是这样,光是违反军令就能杀你,更何况你还损兵折将,不杀你杀谁,所以,马谡被杀,不亏,他应该不是替罪羊。

  也有人说马谡应该被杀,诸葛亮也有问题,不然他为什么要哭?那么,诸葛亮作为教练有责任吗?有的,而且还不小,他犯了作为领导最不能犯的错误,就是认人不明。对马苏来说,刘备早就说过,马苏言过其实不能大用,但诸葛亮还是把守战略要地的重任交给了他,没有交给实战经验丰富的魏延,这是一个很大的错误。我觉得诸葛亮是为了培养马谡,但也不能突然提到高位,应该一步一步培养。当然,杀马苏也在一定程度上减轻了诸葛亮在决策中犯错误的责任,因为诸葛亮事后要求处罚。晋时的陈寿指出,诸葛亮连年北伐都没有成功,可见军事不是他的主任。

  总之,对马谡来说,按军法杀他是没有问题的,至于其他的,只有诸葛亮自己知道!

« 上一篇
下一篇 »