刘备伐吴真的做错了吗 刘备失败的原因是什么

  对刘备伐吴非常感兴趣的朋友们,有趣的历史小边带来了详细的文章供您参考。刘备是对的,打败夷陵有三个原因,诸葛亮只看到了其中之一?

  刘备击败了夷陵,不仅成千上万的军队被烧毁,而且至少杀死了冯席、张南、傅周、程静和其他四名将军。从事宜州治中,镇北将军率领部门前往魏,马五常中最优秀的白眉马亮也在战斗中被杀——《三国志》写的是被杀,我不知道他是在混战中被杀还是在大火中被杀。

  在正史中,诸葛亮从未反对刘备攻打吴。熟悉《三国史料》的读者可以理解,荆州是诸葛亮桑梓的地方,也是隆中的战略支撑点。如果你失去了汉中,你就不能失去荆州。

  曹魏侍中、关内侯刘烨清楚地看到了刘备伐吴的必要性:“蜀虽然狭弱,但备之谋以威武自强,势必用众展示其余。而且关羽和备,义为君臣,恩犹父子;羽死不能为兴军报敌,但在最后是不够的。”

  为了夺回进取中原的两个基础之一,也为了向荆州的死亡士兵解释,但也要向曹魏、孙吴展示肌肉,刘备必须打这场战斗。失去荆州,失去关羽,刘备没有反应,这是不可想象的,更不用说刘备是世界上的英雄了,即使是普通人,两个“儿子”被杀了一个,也忍不住反击。

  关羽被俘,刘备忍气吞声,将成为世界笑柄;荆州被东吴占领,诸葛亮的隆中对变成了空中楼阁。于公于私,关羽之仇不得不报复,荆州不得不夺回,但如何报复,如何夺回,却是一项技术工作。显然,刘备没有做好这项工作,也没有完成——在他击败夷陵后,他本来想卷土重来,但由于腹泻没有治愈,他不得不暂时同意孙权的和平:“张武在两年秋八月收兵还巫。孙权闻先主持白帝,非常害怕,并派遣了使者。先主许之,遣太中大夫宗玮报命。”

  刘备撤军,“只以身免”,却带回了大量百兵。此外,江州都督赵云带来的援兵也有实力与东吴作战。曹丕还在北线攻打东吴:“(吴黄武元年,汉章武二年,魏黄初三)秋九月,魏乃命曹休、张辽、臧霸出洞,曹仁出关,曹真、夏侯尚、张合、徐晃围南郡。”

  如果刘备的身体还能支撑,他必须攻击曹丕。他遗憾地在遗诏中说:“我第一次生病,但我有痢疾,然后我把他的病混在一起。我没有自助。”

  实事求是地说,刘备是季汉唯一的支柱。没有刘备的季汉,保住西川汉中就好了。“复兴汉朝”只能喊口号。

  汉末乱世,没有永恒的敌人,没有永恒的盟友,只有永恒的利益。三方都在用实力说话。曹魏攻吴,蜀汉不趁火抢劫,主要是因为刘备病重。盟约可以随时撕毁——孙权撕毁了两次。刘备为什么不撕一次?

  由于刘备的健康,蜀汉失去了最好的机会,也是收复荆州打击苏州的最后一个好机会。在忙于刘备之后,荆州几乎被孙权消化了,曹魏军队也被苏州带回来了。诸葛亮只能接受隆中成为跛脚鸭的现实。

  刘备有英雄精神、英雄精神和英雄精神。他可以在汉末乱世杀一条血路。就连曹操也说“天下英雄只使君操耳”。孙权还是比他差一个档次。这样的英雄不可能有复仇和失地。

  刘备攻打吴是唯一的选择。当然,诸葛亮不会反对,因为没有人能承受吞咽的后果:赢不赢是一回事。你想打还是敢打是另一回事。如果你卸下一只胳膊,什么也不说,世界上的人都会看不起刘备。蜀汉的人心碎了,队伍很难带走。

  必打之战,有可能打赢之战。作为读者,诸君是刘备,这场战斗是必不可少的。赵云的劝诫一想起来就站不住脚。“先灭魏,吴自服”是一厢情愿。

  刘备有必要攻击吴。如果他赢了,或者孙权在军事压力下屈服,归还荆州和叛徒,这将成为刘备霸权的亮点,胜利者不受批评。

  刘备输了,唾液自然倾盆而下。原本不反对的诸葛亮也被“反复劝诫”的光环所掩盖。事实上,诸葛亮在官方历史上只对诸葛亮进行了一次攻击:“张武两年来,军队失败,仍然住在白帝身上。他叹了口气:“如果法律孝顺,它可以控制主人,使它不会东行;如果你回到东方,你就不会陷入危险。”

  诸葛亮认为,刘备伐吴失败的主要原因是没有好的参谋长:如果法正是参谋长,伐吴之战根本不会输!

  诸葛亮的说法并非不合理。刘备之所以能打赢汉中之战,就连曹操也知道法律起着决定性的作用:“我知道玄德不能做到这一点,必须被教导。”

  裴松之给《三国志》下注时,说曹操在给自己找台阶:“蜀汉,也是唇齿。刘主的智慧不如此吗?战略没有展示,正是先发之耳。丈夫听嘉谋成功,霸王之主,谁不知道呢?魏武认为人们教的东西不好吗?这种耻恨之余的话,非测实之言。”

  事实上,陈寿和裴松之的观点并不矛盾:一个好顾问的好计划必须由一个好主人决定。吕布有陈宫,袁绍有田丰郁授予郭图。这些顾问并不弱。然而,吕布和袁绍并没有听错。最后,他们被打败并死亡。主要原因是主人的素质太低。

  刘备知道什么策略聪明,什么意见应该采纳,法正知道什么时候如何玩,两人合作更默契。当刘备活着时,诸葛亮很少参加前线指挥。此外,后面需要有人“足够的士兵和足够的食物”,所以刘备只能担任参谋长,最终成为一名“后将军”——这是刘备未能攻击吴的第二个原因:没有一个能独立的将军。

  小说中的刘备集团人才济济,五虎将领遍布世界各地。事实上,在三国中,蜀汉是人才最稀缺的一方。真正能出手的将军只是万人敌关羽张飞:黄忠早已病逝,马超缠绵在病床上(死于张武两年)。赵云反对攻击吴,魏燕在汉中无法离开。

  夷陵战争开始时,关羽、张飞、黄忠全部去世,庞统法正也病亡。刘备不仅是中国军队的教练,也是敢于死亡的队长。突破时,他冲锋在前,断裂后亲自下令。他没有被烧毁,他不得不发呆,忙得不可开交。

  刘备夷陵失败的第三个原因是蜀中反战情绪高涨,前线士气低落,除了没有好的参谋长和为自己指挥的统兵大将。

  蜀中门阀士族认为,伐吴之战就是用蜀中子弟的生命为荆州外来户抢地盘,打输赢对自己没有好处。这也是汉末乱世争霸的独特现象:将军投降就像喝冷水。五虎将军和五子良将军大多换了主人。普通士兵受挫时会下降。如果他们换了主人,他们仍然会吃食物和当兵。昨天,他们的对手可能会在行军炉里吃饭。如果他们赢了,他们自然会得到奖励。如果他们输了,就没有必要失去生命。

  如果我们仔细看看刘备和曹操的孙权,我们会发现他们之间有最大的区别:曹操有青州士兵、徐州士兵和诸夏侯曹的家丁部曲,孙权有父亲和兄弟留下的精英士兵。刘备是荆州和益州的外国人。因此,当关羽魏燕失败时,他珍惜士兵,他的下属一哄而散,甚至反击,这表明他们的下属还没有成熟。

  没有谋略决胜千里之外的谋主,也没有进攻防守的将军副帅。刘备带着忠诚度几乎为零的蜀军,可以顺风作战。一旦战争失败,每个人都会一个接一个地分散鸟兽——不管他是姓刘、曹还是孙,他的生活都是他自己的。没有头,一切都会归零。

  夷陵的失败,刘备在正确的时间、正确的地点和损失,即使诸葛亮来到前线,也可能无法扭转战争局面。武术之战是死棋的一步:走就是死,不走就是死,即使知道会输也不能打。

  当然,刘备战败夷陵是因为没有称职的参谋长,没有独立的将军,没有愿意忘记战斗的士兵。这三个原因似乎都不够。要客观公正地评论夷陵之战,我们必须向读者提出意见:如果没有荆州和关羽,刘备就不能进攻吴,会带来什么不良后果?吴国是不可战胜的,如何派遣将军,采取什么战略战术,迫使孙权屈服?

« 上一篇
下一篇 »