如果刘备选择了庞统三策中的上策,蜀中之战会是什么情况?

  三国(220-280年)是中国历史上汉朝以后晋朝以前的一段历史时期。在此期间,曹魏、蜀汉、东吴三大政权相继出现。所以下面有趣的历史小系列会给大家带来关于庞统的上策,堪比“子午谷奇谋”。可惜刘备没有采纳详细介绍,遭受了重大损失。我们来看看!

  得到南郡后,刘备并没有把主要目标放在荆州北部的曹军身上,而是迫不及待地想夺取益州。这是因为他和诸葛亮的《隆中对》把跨有荆益作为第一个战略目标。刘备接受刘章邀请后,带领军队进入益州。一年后,刘备起兵夺取益州,庞统向他提出了上、中、下三项政策,刘备选择了实施中策。如果刘备选择上策,蜀中之战会发生什么?

  一、庞统献计实施的后果。

  刘备得到荆州大部分后,专注于益州。收到张松的照片后,他全力以赴为夺取益州做准备。在张松的操作下,刘章邀请刘备到四川帮助自己,以抵抗张鲁的进攻。于是刘备带领庞统、法正、黄忠、魏燕一起进入四川。

  进入益州后,刘备并不急于与张鲁作战,而是施恩德来吸引人们的心。一年后,刘备觉得时机已经成熟,决定开始军队夺取益州。当他与庞统讨论时,庞统向他提出了上、中、下三个计划。这三个计划是这样的:

  最好的政策是刘备秘密挑选精锐的士兵,昼夜前进,直接攻击成都。中策是以回到荆州的名义,引诱刘张的下属杨怀和高培前来送行,然后逮捕两人,夺取军队,然后进入成都。下一个政策是回到白帝城,联系荆州,然后徐图益州。

  刘备分析了这三个策略,认为上策之急,下策之慢,只有中策之急。于是刘备采取了中策。首先,他以回荆州为借口,杀死了杨怀和高沛,并收集了他们的军队。刘备把妻子当人质后,强迫他们跟随自己进入成都。

  在刘备进入成都的路上,他遭到了刘章下属的顽强抵抗。在罗城之战中,连军师庞统都死在战场上。直到一年后,诸葛亮率领的荆州军队进入宜州,与刘备会见成都,绝望的刘章才被迫投降。事实证明,庞统的政策取得了成功。

  假如刘备选择了上策。

  然而,如果我们仔细看看刘备夺取益州的过程,我们会发现刘备的进军并不顺利。他自己的军队数量不足,与刘张的下属发生了旷日持久的战争。在战争中,双方遭受了巨大的损失,甚至庞统也死了。最后,在荆州援军的帮助下,刘备夺取了益州。这表明刘备选择庞统的政策是有争议的。

  在庞统的三项政策中,下一项政策是最不可取的。这是因为益州四面环山,形势危险。从荆州进入益州,很难突破长江三峡的防线。由于张松的内部回应,刘备很容易进入益州。这一举动被严岩称为独守贫山、引虎自卫。

  刘备进入益州后,他在嘉萌关驻扎了一年,没有作战,而是施恩德,赢得了人民的心。在刘备的努力下,嘉萌关地区的人民非常支持刘备。刘备此举的目的是把嘉萌关建设成自己的临时后方,为夺取益州战争做准备。

  如果刘备接受了下一个政策的建议,他所做的所有努力都将被浪费。他不仅失去了进入宜州腹地的有利条件,而且还放弃了临时后方的佳萌关。当然,这是刘备不想看到的。当然,他不会选择庞统的下一个政策。

  那么,如果刘备选择最好的政策呢?从整个战争过程来看,这也是不安全的。庞统的最佳政策是孤注一掷,对成都进行突袭。当时,刘备周围有著名的刘张将军杨怀和高沛的监视。如果刘备对成都发动突袭,他将不可避免地被杨怀和高沛带走。这样,如果刘备的突袭不能确定,他就会被包围。

  在整场战争中,刘备只为罗城而战了一年。当他来到成都时,刘张还有3万名精英士兵,谷和丝绸支持了一年。只是因为荆州军队到达,马超的反击,让刘张失去了希望,这投降了刘备。因此,如果刘备采取庞通的最佳政策,这是一种非常冒险的行为,如果他不能赢,他就会陷入一个非常不利的境地。

  三、刘备可以修改的中策。

  然而,从战争的角度来看,刘备的中间政策仍然可以修改。这是因为从战争的角度来看,刘备的中间政策并不紧迫,但似乎太慢了。刘备和刘张进行了一年的战争,不仅消耗了自己的实力,而且给宜州造成了重大损失,对刘备的下一步战略产生了不利影响。

  这一切都是刘备行动迟缓造成的。这是因为刘备完全遵循正式的作战方式。刘备首先要求刘章回荆州,在迷惑对手后,俘虏了杨怀、高沛。巩固佳萌关后方后,再对成都发动攻击。与刘璋相比,刘备的兵力相差甚远,这使他陷入了苦战。刘备不得不轮番与刘章的军队作战,在来到成都之前付出了巨大的代价,但时间已经过去了一年。

  如果刘备修改了庞统的中策,并添加了上策的一部分,情况可能会有所不同。庞统上策的核心思想是攻击成都,利用刘章不了解军事弱点,准确打击他。这样,当刘章的援军没有到达时,刘备可能会摧毁刘章的战争中心,赢得战争。

  如果刘备能考虑到这一点,他也会有一个有利的因素,那就是张松的内部反应。张松是刘章最信任的下属,拥有巨大的权力。如果刘备进入成都,张松将发挥重要作用,甚至将刘备放入城市。

  不幸的是,刘备没有注意到这一点,他回到荆州的借口也没有通风到张松。由于刘备声称离开,张松的哥哥害怕伤害自己,背叛了张松。正是刘备机械实施庞通的政策,造成了这一系列的悲剧。

  如果刘备在执行庞统的中策时采取庞统的上策中攻的计划,这一系列悲剧就不会发生。刘备可以攻击杨怀和高沛,同时派出精锐部队攻击成都。佳萌关局势稳定后,刘备主力立即出发,跟随领先部队。如果是这样,即使这支精锐部队不能夺取成都,至少在刘章没有反应的情况下,它也可以夺取罗城。

  刘备主力到达后,双方共同攻打刘章下属。失去罗城地理位置的刘章军队,只剩下屠宰的命运。如果加上张松的内部反应,刘备很可能很快就会结束益州之战。那么,益州的损失将大大减轻,刘备的实力将更加强大,这将更有利于他下一步的军事行动。

  如果我们看庞统的计划,我们会想到魏延的“子午谷计划”。他们的战术思想和军事计划非常相似。这不禁让我们认为,魏延的“子午谷计划”受到庞统上策的启发。不幸的是,诸葛亮仍然没有采纳魏延的“子午谷计划”,就像刘备没有采纳庞统的上策一样。

  结语:

  刘备夺取益州时,庞统向他提出了上、中、下三项政策。刘备最终选择了中间政策,夺取了益州。然而,我们看到,随着庞统政策的成功实施,刘备也陷入了旷日持久的战争,遭受了巨大的损失。这是因为庞统的政策对战争进程仍然缓慢。

  如果刘备借鉴庞统上策和中策的合理部分,利用奇袭的有利因素,派出精锐部队直接插入敌人的深度,将大大缩短战争进程。有了张松的内应,刘备即使不能夺取成都,也会抢占罗城要塞,迫使刘章军在不利条件下作战。这样,刘备将尽快夺取成都,益州的损失将大大减轻,这将对刘备的下一次军事行动产生有利影响。

« 上一篇
下一篇 »