我还不明白：北宋和明代的读者，以下有趣的历史小边将为您带来详细的介绍，然后向下看~也遇到了毁灭，北宋和明代的表现更差？
在中国历史上的许多王朝中，北宋和明朝在灭国的经历上非常相似。北宋被女真人建立的金国政权直接摧毁，明朝被女真人建立的清朝政权打死。在此期间，虽然李自成的起义军插上了一只脚，但清朝最终成为了最后的赢家。北宋灭国后，宗室遗臣们在南方建立了南宋政权。明朝灭亡后，宗室遗臣们在南方建立了南明政权。从很多方面来说，北宋和明朝的最终经历是一样的，所以问题来了，这两个王朝也被摧毁了。谁在北宋和明朝的死亡阶段表现更差？
北宋死于靖康二年(1127年)，当时金国只派出十几万军队成功攻下北宋京师开封，花了半年左右的时间。明朝死于崇祯十七年(1644年)，李自成率领10万农民起义军从西安出发，仅用了一个多月就征服了北京，一路上几乎没有有效的抵抗。因此，从时间的角度来看，明朝在最后阶段的表现似乎更糟。虽然北宋很糟糕，但对手毕竟是一支战斗力很强的女真军队，而明朝的对手是战斗力较差的农民起义军，但结果更快。然而，如果你切换问题的视角，答案就会完全不同。
在被金国入侵之前，北宋的国力基本保持完好。方腊起义虽然出现在中间，但远不能让大宋朝达到伤筋动骨的地步。因此，当金国发动南下攻宋战争时，北宋朝廷手中仍有许多好牌可打。虽然明朝在最后阶段是脆弱的，但它的战争时间可以追溯到1619年的“萨尔浒之战”。从1619年到1644年，在20多年的时间里，明朝一直承受着与北方清军和关内农民起义军作战的巨大压力。旷日持久的战争导致明朝国力日益枯竭。1644年初，明朝其实只是徒劳无功，死而不僵。
有人认为北宋衍生的南宋后来能抵挡金军，而明朝衍生的南明根本抵挡不住清军。因此，答案是北宋比明朝强。但事实上，这进一步证明了北宋在灭国阶段的表现比明朝差。
南宋之所以能在后来抵挡住金军，是因为北宋手里拿着一副好牌，却什么都没出来。看着自己被打败，南宋接过北宋的好牌，继续上赌桌，自然充满信心。然而，在明朝20多年的战争岁月里，他已经把手头能打的牌都打光了。南明手里留下的牌不是3就是4。你买不起对方的5。赌博怎么翻？
北宋被摧毁，很大程度上是以宋徽宗、宋钦宗为首的北宋统治阶层太无能了。不动员全国战力，只想乞求金国给予和平，还多次禁止宋军私自找金国麻烦。正是这一点，金国吃准了北宋，一步步威胁，最终把北宋逼到了死角。可以说北宋被自己吓死了。如果女真人不能战胜，她们就不会被岳飞、韩世忠等南宋名将击败。
另一方面，明末统治阶层虽然也很腐朽，但在战场上的整体表现并非一败涂地。失败的主要原因是深陷两线作战泥潭，无法自拔，最终耗尽了国力。当李自成率军攻打北京时，明朝崇祯皇帝拖欠守卫北京的明军士兵五个月的工资。士兵们连饭都吃不饱，谁还有心思在战场上努力？事实上，明朝的完蛋并不令人惊讶。令人惊讶的是，直到那时，它还没有完蛋。
同样的情况下，北宋不敢在能打的时候打，明朝在不能打的时候还在挣扎。光是这一点，明朝就比北宋强出不止一个。纵观中国五千年的历史，没有比北宋更懦弱的王朝了。虽然明朝后期的表现不是很好，但如果和北宋相比，明朝真的是优等生。